联系人：
手机：
电话：021-62669626
传真：021-66307555
E-mail:@mileM6guanwang.com
Q Q：
地址：上海市宝山区金勺路168号24幢
暴利，对医疗行业来说，早已是昨日黄花。别误信那些带有严重偏见的媒体宣传。
如今的医疗市场，越来越规范化、专业化。这是行业发展的客观趋势，政府各项管理政策的出台，百花齐放般的业内竞争、终端客户越来越严苛的准入门槛，无一不是在推动和跟随着这个趋势的发展。
最烦电视上新闻里动辄报道某某药品某某器械出厂价多少，终端售价多少，表面上来看，是存在巨大的差价。但这个差价的计算，并不是简单的灰色收入那么简单，品牌的推广、医生的教育、专业化人员的工资和奖金，这些是无论如何都不能削减的成本。
当初强生为了推广介入操作技术，在上海有规模庞大的教育基地，中国的医生源源不断得送去这个基地，在 猪身上操作，学习技术，练习手法。中国医疗行业的发展，新技术的引进，医疗器械公司的贡献是不能抹煞的。当然不能否认他们的商业目的，以及有意识得引导行业内对自己有利的学术理念。行业的发展单纯靠学术界自己的资金投入远远不够的，临床灰色收入是发展至今日一个无法彻底清除的毒瘤，但不能因为有这个灰色地带的存在就否定整个行业。什么时候我们的民众不再被媒体不负责任的偏见说引导，保持独立思考和分析能力，我们才能看到社会进步的希望。而这种进步，绝不是所谓的GDP全球第二所能代表的。
医疗器械的制造成本也许不高，但研发成本高的离谱。临床实验动着上千万，上亿。
出乎意料的，医疗器械的利润率“仅为”11%~12%，在所有行业里勉强排在中上。
单看医疗器械产品本身的材料成本，或许是比较低，可能与最终市场价格相去甚远，但是往往在一个产品的全部成本中，本身的材料成本几乎是可以忽略不计的，真正消耗资源的，是产品在拿到上市认证之前的设计研发、临床实验等为了证明其的医疗器械法规的符合性而进行的前期投入。另外一部分是是公司运营和渠道环节的差价部分。这两个步骤消耗的成本是抬高产品价格的主要因素。拿一个三类的植入医疗器械来说，先不说前期研发出成熟的技术标准需要多久，我经历过的都是些三类植入产品，最短的是三年，最长的是11年！国内的注册还好说，放到美国，单单的一个前期的临床实验就可能会花费几千万甚至上亿的人民币，再加上公司在产品上市的前净运营投入，如此高的准入门槛自然会提升产品的市场价格。而现在的一些媒体以博眼球为卖点，选择性的拿产品的材料成本和市场价格来比较，本身就是一个哗众取宠低逼格行为，误导大众。
生产者：加上研发和验证、注册、市场推广费用后，成本比生产要高很多。高多少？跟量（即产品类型、市场份额）密切相关。个人估计其他成本是生产的1-10倍（药品则尽管放大好了）。
技术服务：经销商以营销而非技术取胜，对技术一窍不通的太多了。这一块可以由生产者补足，请理解为你家附近开了间卖冰箱的，又开了间教你用冰箱和帮你修冰箱的，考虑到医疗器械市场容量和冰箱比例，以及医疗器械故障概率可高多了复杂多了，算算成本吧：）
医院关系：肯定有长期物质往来，但绝对数额未必多大了：当前市场中，医院关系或曰经销商获利对医疗器械价格与其说是因，不如说是果。
医院：这是讨论暴利与否最有趣而关键的部分。医院是医疗器械的经营者还是消费者？关注医生没有太大意义。
建议撇开成本分析，从以下两方面考虑：和国外比较；相关医疗服务价格，比如检验费用、手术费用。
医疗器械行业是有些古怪的，买单的并非最终承担者。市场规矩效力之大，甚至有卖单的想便宜买单的不同意。
对其是否暴利行业的认定无关紧要，因为医疗器械价格并不是当前医疗服务市场重重问题的主要原因，而是结果。
医疗器械市场是需要政府插手的，那是主要为了产业发展，而非看病难看病贵。至于国产医疗器械拉低医疗服务价格的作用，只是一个很不错很值的位置努力地副产品而已，而家用产品的社会效益是一个级别的。
2003年后医疗器械注册证获得成本非常高，哪怕一切明的暗的都打点好，一两年时间也是必要的，而注册耗时的地区和企业间差异不小。对研发生产者来说，时间意味着所有维持运转的成本再加上错过市场的风险。
医生之间的交流联系相当多，如果他真的想了解你的产品，太容易了，除非你是新生产商或是创新极强的产品——说实话，没有成熟产品基础，后两者不会有机会的。
在线咨询